法院调解和诉讼和解的区别与联系

法院调解，又称诉讼中调解，是指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。

 诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。

 法院调解与诉讼和解相比较，有以下三点区别：

 1．性质不同。法院调解含有人民法院行使审判权的性质，而诉讼和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 

 2．参加的主体不同。法院调解有人民法院和双方当事人共同参加，诉讼和解只有双方当事人自己参加。 　

 3．效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

 虽然法院调解与诉讼和解存在上述几个不同点，但是两者也有较密切联系：

 1、当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。

 2、当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

诉讼中的法院调解要遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据民事诉讼法的规定，法院调解要遵循当事人自愿和合法原则，且法院在组织调解时还需要有一定的程序。而诉讼和解则没有相关的程序性规定和要求。