公安机关组织调解与诉讼调解的区别

发生交通事故之后，作为事故的当事人最终要通过民事赔偿来解决交通事故。在解决民事赔偿的时候，双方的当事人可以选择自行协商、交警部门的调解、人民调解委员会的调解以及人民法院诉讼来解决交通事故的赔偿。

公安机关组织调解，是指由公安机关交通管理部门主持参与的，当事人之间就赔偿争议进行协商的非诉讼活动；诉讼调解，也就是法院调解，是指在民事诉讼中由法院审判人员主持的，双方当事人就案件争议自愿协商、达成协议的活动。两者之间有什么区别呢？

首先，调解的主体就明显不同。诉讼调解是法院审判人员依据其审判权进行的，公安机关组织调解则是由交管部门依据各方当事人的申请进行。

其次，法律依据不同。诉讼调解依据的是民事诉讼法；而公安机关调解依据的则是《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》以及其他的一些行政法律法规。

再次，两种调解的性质也不同。诉讼调解是诉讼活动，是在民事诉讼程序中进行的，在这类调解中，当事人之间，包括法院会产生诉讼上的权利义务关系；而公安机关组织调解没有进入诉讼程序，是依照当事人申请而开始的，属于非诉讼活动，当事人之间，以及与交管部门之间，不会产生诉讼权利义务关系。

最后，两种调解的法律效果不同。诉讼调解一旦成功达成协议，该协议就与法院的判决一样具有执行力，如当事人不履行，可以申请法院强制执行；但公安机关组织的调解达成的协议则没有这个效力，当事人如果拒不履行调解达成的协议，当事人只能再向法院提起赔偿诉讼。