对交警出具的事故认定书有异议，怎么申请重新复核？

以上在交通事故中是比较多人在意的两个问题，每当生活中发生交通事故，交警都会很快赶到现场勘察和调查，然后依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为、以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系，进行定性或者定量判断，最后下达一个《交通事故责任认定书》。大家千万别小看这一份文书材料，它是事故损害赔偿处理的基础，也是交通事故受害人诉讼索赔能否成功的关键依据。说到这里也许大家会想，既然是这么重要的东西，那会不会出现交通事故认定书不合理的情况？有的话又该怎么办？

小编可以很肯定的告诉大家，一定会发生这种事情。所以，如果出现当事人对交警作出的交通事故认定书不服的情况，可以在交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到后，会在5日内，作出是否受理的决定。

公安交管部门受理复核申请的，会以原交通事故认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查与认定。反之，会维持原交通事故责任认定书的内容。

去年5月，张先生外出与朋友喝酒，聚会结束时他已经开始醉得神志不清，在经过一条没有红绿灯的斑马线时，因没有看清楚当时的交通状况，与侧面驶来的一辆公交车发生了交通事故，导致张先生受伤住院治疗3个多月，医疗费总共花费了8万元。之后交警部门下达了事故认定书，认定张先生醉酒过马路的行为存在严重的过错，须对该交通事故负主要责任。

看到事故认定书上的责任划分，张先生第一时间就找到律师咨询。通过案情的了解，国晖律师认为交通事故责任认定书上存在着不合理的地方，便建议张先生向公安交管部门申请复核交通事故责任认定书。

因在事故中，张先生虽是醉酒过马路与机动车发生碰撞，但其是在过有斑马线的马路。根据我国相关法律规定，在过没有红绿灯的道路时，司机应该谨慎行使，礼让行人。因此，给了事故认定一个较大的空间，能让主要责任变更为次要责任，也为事故赔偿创造了更为有利的条件。

张先生见国晖律所在交通事故赔偿上，都是为受害人，而且事情又有转机的苗头，便毫不犹豫地与国晖律师签订合同，委托其处理事故赔偿事宜。于是，国晖律师针对事故认定书向上一级交管部门申请了复核，通过收集证据，积极争取，上级受理了复核申请，并要求原出具认定书的交管部门重新认定事故，张先生由主要责任方更改成了次要责任方，并在国晖律师的协助下找到了一家信誉较好的司法鉴定所，鉴定张先生的事故伤害构成了十级伤残。

随后，国晖律师立即开始着手缕清赔偿项目，将公交所属公司与保险公司一同诉至法院，要求赔偿张先生的各项损失，包括赔偿金、医疗费、误工费、交通事和后续治疗费等等22万余元。法院经过审理，采纳了国晖律师的意见，张先生很顺利的拿到了事故赔偿费用。

据国晖律师解释，在《交通安全法》中有明文规定，有无事故责任以及事故责任的大小可以决定赔偿责任的大小，交强险的保险公司承担第一顺位的赔偿义务，但其依据被保险机动车是否承担事故责任，分为有责限额赔偿和无责限额赔偿两种赔偿模式。

即是说，如果张先生以主要责任方索赔的话，公交车所属公司及保险公司只负责30%的赔偿责任。

因在国晖律师的协助下事故责任认定书通过申请复核被重新认定，张先生由主要责任方更改为了次要责任方，从而扩大了赔偿责任比例，由30%变成了70%，能拿到较多的赔偿金。

由此可见，交通事故责任认定书是多么重要啊。