广州交通肇事律师大胆质疑伤残评定，致18万赔偿金倍增至42万！

法医鉴定报告是由司法部（厅）认定具有相关资质的鉴定机构出具的，一般认为，法医作出的伤残等级评定具有权威性。但是，在国晖所承办的数千宗交通事故案件中，就有十多起原告进行多次鉴定的情形，现择一典型案例奉献给读者。

一、【案件简介】

21岁的湖北男子李某，于2009年11月31日晚11点30分左右在广州某酒吧出来后遭的士车碰撞，造成脑部及脊柱损伤的交通事故。事故发生后，李某在广东省人民医院住院治疗90余天后出院，该事故经交警认定为的士车全责，李某无责。

李某受伤后，其女友经人介绍找到老家的一位张律师代理赔偿事宜，并在张律师的指导下向广州某法医鉴定机构申请了鉴定，其伤害被评定为八级伤残。后张律师亲赴广州，代表伤者与肇事方协商，要求对方赔偿18万余元，但因对方不同意而未果。其后，张律师因家中有急事，且考虑到以后常来广州不方便，遂建议伤者找国晖律师代理。

国晖律师看过伤者的病历、CT及X片、法医鉴定报告之后，还仔细询问了伤者目前的身体状况，当即对该法医鉴定报告提出质疑，并指出，伤者主要是脑神经损伤，而我们知道该鉴定机构并无检测诊断脑神经损害问题的仪器设备，从伤者的身体状况来看，该机构仅凭病历和CT片以及法医的目测而作出的伤残评定过低。为此，国晖律师还特意致电中山大学某脑神经外科教授咨询，随后强烈建议伤者另找鉴定机构重新鉴定。

对于国晖律师的建议，伤者及其女友将信将疑，后经该律师的仔细解说，才算消除疑虑并配合申请鉴定。

重新鉴定的结果令所有人大吃一惊，伤者被评定为四级伤残！在领取鉴定报告时，法医告诉律师及伤者家属，专业的仪器检测显示，伤者的脑部神经受到了比较严重的损害且不可逆，根据其本人经验，这一伤害将极有可能导致伤者李某在四十岁左右时出现全身瘫痪！

有了这份鉴定报告，国晖律师随即驾轻就熟起诉了的士车公司和保险公司，并顺利地帮助伤者获得了42万多元的赔偿。

二、【案件点评】

脑神经损害程度的鉴定本身就非常复杂，国晖律师对没有专业鉴定仪器的鉴定机构所作的报告提出质疑，应当是基于对这些鉴定机构的全面了解以及长期大量办案而形成的职业敏感，也许就是这两个因素，赋予了国晖律师非一般的专业优势。
 

三、【关于八级伤残赔偿项目】：

包含医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗或二次手术费以及精神损害抚慰金、被扶养费人生活费、律师代理费，那么关于律师费，不同地域的法院有不同的判例，并非所有的省市均支持律师代理费的赔偿。

法律依据：《人身损害赔偿司法解释全文》 第十七条

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

四、【温馨提示】

广州国晖律师事务所长期以来坚持为交通事故受害人，，可拨打热线400-0022-980进行咨询。