非营运车辆的替代交通工具合理费用，能否获得赔偿？

发布时间：2021-08-03 人气：1318 来源：国晖小编

交通事故发生后，车辆受损需要维修，可是工作生活还需要正常借助交通工具出行，那么，由此产生的费用能否向肇事方主张？下面请和小编一起看两个案例。

商务车

第一个案例发生在江苏省南京市高淳区。2020年6月27日，黄某驾驶车辆追尾李某驾驶的商务车，经交警部门认定黄某负全责。李某系润某公司职员，系在履行职务期间发生交通事故。润某公司要求黄某赔偿事故产生的车辆维修费、拖车费等费用，因协商无果，遂润某公司诉至法院。

原告润某公司诉请：请求判令被告赔偿车辆维修费55200元、拖车费370元、维修期间租车费用16110元（车辆共维修39天）。

被告黄某辩称原告主张的租车费过高，根据原告车辆的损坏程度，修理时间一般在15天至20天之间，原告主张39天修理期过长。

争议焦点在于，该笔租车费用，即通常替代性交通费用是否合理？法院经审理认为，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应当得到赔偿，但原告润某公司未举证证明车辆的使用情况，不足以证明其主张金额属于通常替代性交通工具的合理费用，法院酌定通常替代性交通工具的费用为100元/天，期限39天，合计3900元。

电动自行车

第二个案例发生在湖南省岳阳市平江县。张某长期自驾在外跑业务，其驾驶的车辆在与李某驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆受损，当日被送往某维修店维修。张某的车辆进店后，由维修店进行评估，承保李某车险的保险公司为张某的车辆定损3900元并予以支付。入厂维修至结算花费时间为6天，一个月之后，张某才将车辆取走。

法院审理认为，张某所有的受损车辆在维修期间，张某因工作的需要必须要租赁替代性交通工具，法院予以支持。张某提供了一个月的租赁合同、租金发票等证据证实发生了租车费用9000元。但是维修店在进厂6日后出具了维修结算单，根据行业习惯，车辆维修结算单应当在车辆维修竣工后出具，属于结算凭证，能证明车辆维修行为的终结。法院认可张某的车辆总共花费维修期间为6天。如张某无故不去取车，造成损失的加重，应由张某本人承担责任。

说法释法：法律规定，因道路交通事故造成，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。但是法院在审查时，应注重替代性交通工具费用产生的必要性和合理性，对于不合理的费用，应当予以核减，避免无故加重侵权人的义务。

公交车